“检索+外观设计”系列微课堂 | 第三十一讲 关键词检索在外观设计互联网检索中的作用

一、法律概念和适用情形

专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

在判断外观设计与现有设计是否相同或相近似过程中，可以通过现有设计的组合来进行，其中替换是组合的情形之一，指将一项外观设计中的设计特征用其他设计特征替换。在考虑组合情形的过程中，需要先充分理解本专利的各个设计特征，并与现有设计的各个设计特征进行对比分析，找出关键的设计要点，设计要点一般是指外观设计区别于现有设计的设计特征，以此作为检索的切入点，确定关键词，从而提高检索效率。

二、具体案例

下面以“前掌垫”外观设计专利为例，介绍在互联网检索时，如何准确把握设计要点，检索到互联网证据。

（图片来源：本专利和对比设计1图片来源于国家知识产权局官网，对比设计2图片来源于互联网购物平台。）

本专利为前掌垫的外观设计，由透明的猫爪形凝胶垫和其上猫爪形贴纸两部分组成。由于猫爪造型的产品多为消费者喜爱，互联网的识图虽然都为猫爪造型，但是与本专利相差甚远。在本案中，检索员通过分析在专利库中检索到的现有设计特征，发现本专利的设计要点主要在于顶部贴纸部分。于是检索员选择该设计要点作为突破口，在互联网检索阶段重点检索该贴纸部分。通过对产品的关键词“脚后跟贴”、“防磨脚”“猫爪半垫”的检索，找到了售卖该相似后跟贴的网络店铺、以及公开日期在本专利申请日之前的评价晒单。虽然晒单中的产品整体呈一字型，但其两端的设计与本专利基本相同，均为猫爪样式的薄形贴纸，就此，找到了本专利可采用的互联网证据。

三、TIPS

在互联网进行外观设计非专利文献检索的主要方式包括关键词检索和图片检索。关键词检索操作简单，检索速度较快，但检索范围较大，检索结果容易产生歧义。图片检索，“以图检图”虽然方便操作，但由于图片特征和算法等原因，准确率有待加强。

准确、迅速的找到互联网证据需要从产品的名称，申请人、设计人，以及个人或公司的所在地等为线索，进行有针对性的检索。及时拓展产品的名称，在同类产品中扩展延伸会有较好效果。以本案为例，与“前掌垫”相关的关键词包括“半码垫”、“脚掌垫”、“防滑垫”、“后跟贴”等，以这些关键词进行限定，重新进行检索，再针对产品的设计要点进行筛选。发挥两者的优势，最终检索到适合的互联网证据，达到事半功倍的效果。