“检索+外观设计”系列微课堂 | 第九讲 现有设计及其特征的组合

组合包括拼合和替换，是指将两项或者两项以上设计或者设计特征拼合成一项外观设计，或者将一项外观设计中的设计特征用其他设计特征替换。组合在实践中较为常见的情形是替换情形，即本专利与替换得到的外观设计相比不具有明显区别。在检索过程中，不仅需留意与本专利整体视觉效果相近的现有设计，还需考虑组合的情形，仔细分析本专利各设计特征，留意与本专利部分设计特征相同或者仅存在细微差别的现有设计并做好标记，从而提高检索效率。

下面以“料理机（GM-115）”（申请号：CN201930570110.5）一案为例，介绍如何准确把握设计特征，结合利用专利数据库检索和互联网检索结果，检索到可进行替换的专利证据和互联网证据。

（本专利，图片来源：国家知识产权局官网，申请号CN201930570110.5；对比设计1，图片来源：国家知识产权局官网，授权公告号CN304889724S；对比设计2，图片来源：“什么值得买”网站（网址：https://www.smzdm.com）社区版块中一篇由作者“activer”发布的题为“高速战斗机九阳（Joyoung）破壁机JYL-Y921”的文章（网址：https://post.m.smzdm.com/p/and2ed53/）；对比设计3，图片来源：国家知识产权局官网，授权公告号CN305374320S）

本专利产品由杯体和主机组成，包含多个可拆分的零部件，其中杯体部分包括杯盖、杯身、把手和杯底，主机包括机身、底座和垫脚。

首先对本专利在专利数据库中根据产品名称关键词进行初步检索，了解专利产品现有设计状况，之后进一步对本专利设计特征进行分析，发现本专利杯盖设计在现有设计中最为独特，属于本专利区别于现有设计的设计特征，需要重点去检索，考虑到同一专利权人设计特征可能存在延续性，遂根据专利权人信息在专利数据库中进行检索，检索到对比设计3，该专利的料理机杯盖所有设计特征均与本专利杯盖相同。

初步检索时未检索到与本专利整体较为接近的现有设计，于是通过互联网检索，利用淘宝“识图”功能，检索出与本专利最为接近的实物料理机产品，其对应型号为荣事达料理机RZ-737A（如图1所示），由图片可以看出该料理机除杯盖部分，其杯体、主机部分设计特征均与本专利极为相似，但在互联网检索中并未检索到可用证据，后通过主机、扁台及杯体部分设计特征比对，检索到与荣事达破壁机最为接近的料理机品牌型号：九阳921（对比设计2）。依据此信息在互联网检索时检索到一篇“什么值得买”网站社区版块中一篇文章，该文章详细展示了九阳921料理机开箱过程，并展示了大量图片。图片完整展示了杯体的设计细节，杯体部分设计特征均与本专利相同。

此时，已检索到杯盖和杯体的设计特征，检索重点需集中在主机部分的设计特征，根据初步检索专利数据库对现有设计的了解，从互联网检索转回在专利数据库中检索主机部分更接近本专利设计特征的现有设计，由此找到对比设计1。对比设计1-对比设计3的公开时间均早于本专利的申请日，可以作为本专利的现有设计评价本专利。

由于对比设计2中杯体部分、对比设计3中杯盖部分与本专利基本相同，所以将对比设计1杯体除杯盖部分用对比设计2的相应部分作替换，将对比设计1杯盖用对比设计3的相应部分作替换，本专利与替换后得到的外观设计相比不具有明显区别。

通过上述案例可以看出，在外观设计检索中，由于存在组合的可能性，应充分分析本专利的设计特征，区分本专利区别于现有设计的设计特征，将其作为检索重点；充分利用专利数据库和互联网检索的特点，将专利数据库检索和互联网检索有效结合可提高检索效率，专利数据库中的数据具有明确的公开时间，可快速全面了解现有设计状况，互联网通过图像检索、关键词检索，可快速检索与本专利整体最接近的实物产品，相比于专利证据，互联网证据能提供更多的产品品牌、型号和上市时间等信息，为后续检索提供更多的可能性。